骑电动自行车时翻看手机，因此撞到路边翘起的排水沟盖板，摔伤成为植物人，损害后果由谁来承担？近日，北京市房山区人民法院审结一起案件，判决认定电动自行车驾驶人存在妨碍安全驾驶的行为，自担70%的责任。

　　当事人孟某在未佩戴头盔骑行电动自行车时，因低头操作手机，导致电动自行车撞上路边翘起的排水沟盖板，孟某也因此摔倒受伤。此后，孟某被转移至多家医院进行治疗，共支出医疗费50余万元。经司法鉴定，孟某因事故造成急性重型颅脑损伤、创伤性颅内出血，导致四肢瘫痪，完全丧失语言功能和自主行动能力，伤残等级被评定为一级，日常生活与医疗护理完全依赖他人。

　　在与负责案涉路段养护的某路政公司协商无果后，孟某家属将某路政公司诉至房山法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费等各项费用共计300余万元。

　　孟某家属认为，翘起的水沟盖板是导致事故发生的直接原因，路政公司作为案涉路段负责日常养护作业的有关单位，未能及时采取措施排除安全隐患，应承担主要责任。

　　路政公司则认为，翘起的水沟盖板位于路边，并不影响道路正常通行，自身不存在侵权行为；交通事故认定书中已载明，违法驾驶是导致该起事故发生的全部原因，因此，孟某应当对损害结果的发生自行承担全部责任。

　　法院经审理查明，事故发生时的监控录像显示，孟某驾驶电动自行车时未佩戴头盔，且有操作手机的妨碍安全驾驶行为，这也导致本应在非机动车道行驶的电动自行车，歪斜行驶至路边排水沟处。而排水沟处本应平放的盖板倾斜翘起，与路面形成坡度，孟某的电动自行车与该坡相撞后，车和人一并向前翻倒，致使孟某头部直接落地，引发脑出血的严重后果。

　　法院认为，孟某作为电动自行车驾驶人，具有安全驾驶的义务。孟某不顾安全驾驶规则，存在妨碍安全驾驶的行为是导致事故发生的直接、主要原因，故其自身应对事故损害后果承担主要责任。某路政公司作为案涉路段的实际日常养护单位，对该路段负有管理养护职责，但该公司未能妥善履行职责，没有及时排除路边水沟盖板翘起所带来的风险隐患，对本次事故损害结果的发生、扩大存在一定过错，应对事故损害后果承担次要责任。

　　法院综合考量事发时的具体路况、环境因素、事故成因、损害后果及因果关系等多重因素，判决孟某就本案的损害后果承担70%的责任；路政公司承担30%的责任。

　　经法院核实，孟某实际支出医疗费52万余元，依据相关标准，一级伤残的伤残赔偿金为180余万元，产生护理费用32万余元，被扶养人生活费35万余元，结合营养费、误工费等，最终认定孟某的合理损失为334万余元，据此，路政公司按照30%的赔付比例向孟某支付100余万元。

　　“风险防范意识是交通参与者在路上的‘隐形安全带’。本案中，骑行过程中未佩戴头盔且分散注意力去操作手机，是导致孟某严重受伤的主要原因。”法官表示，在参与公共交通时，各民事主体应对自身安全负起首要责任，自觉遵守道路交通相关法律法规，绝不能存在任何侥幸心理。

　　法官提醒，对于非机动车驾驶人来说，骑行时应确保注意力高度集中，严禁接打电话、查看手机，避免分心驾驶；骑行时需佩戴头盔，不违规载人载物；在行经路口、坑洼路段及设施破损路段时，要减速慢行，及时观察路况，规避风险。作为道路养护单位，应以本案为鉴，全面履行日常巡查、隐患排查、及时修缮等法定职责，妥善排除路面石板、井盖或水沟盖板翘起、松动、破损等风险隐患，要持续提升风险识别与排除能力，推动管理职责前移，切实保障公共道路设施的安全可靠，不断完善公共道路安全管理体系。（本报记者　徐伟伦 本报通讯员 周世琪）