高速路上遇“隐形陷阱”，车损责任谁来担

　　本报记者　潘从武

　　本报通讯员 杨曦

　　作为伤人毁车的“隐形陷阱”，遗撒在高速路面上的各类杂物因极易引发事故，经常让驾驶员们头疼不已却又防不胜防。行驶时，如果不慎碾压杂物并因此导致车辆受损，事后又找不到遗撒杂物的肇事者，那么，该由谁来赔偿？

　　近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的一起案件，为此类问题提供了答案。

　　2025年7月26日傍晚，孟某驾驶轿车在某高速路上由西向东行驶时，突然发生意外。高速行驶的车辆因碾压到前方路面散落的杂物而发生事故，孟某的轿车也因此受损。孟某为维修受损车辆支出费用5325元。

　　事故发生后，交警部门迅速介入调查，但并未查到遗撒杂物的肇事车辆。随后出具的《道路交通事故证明》中也载明，本次事故为碾压散落物导致的单方事故。

　　因未能找到遗撒杂物的肇事方，孟某以高速公路管理者某公司为被告向法院提起诉讼，要求赔偿修车损失。

　　案件得到受理后，法官随即对案情展开研判，发现双方存在协商调解的空间，于是组织双方当事人到庭面对面沟通。

　　沟通过程中，法官表示，结合交警部门的事故证明和日常经验，能确定孟某的车辆受损是因碾压路面散落物导致。民法典规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。

　　法官提到，公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。某公司作为公路管理者，未能及时发现并清除散落物，未尽到保障道路畅通安全的义务，存在管理疏漏，应当承担相应赔偿责任。

　　但法官也同时阐明，孟某在高速行驶过程中，未能及时发现并避让障碍物，同样未尽到安全驾驶的谨慎注意义务，其自身也需承担一部分责任。

　　经过法官的耐心调解，双方最终各退一步，达成和解。某公司自愿一次性支付孟某车辆维修费2000元，并承担本案的诉讼费用。

　　法官提醒，事故发生后，具体应按以下步骤进行处置：

　　一是及时避险，在发生事故后，驾驶员应立即开启车辆的危险报警闪光灯（即俗称的“双闪灯”），并尽快将车辆挪移至安全区域，在车辆后方150米外放置三角警示牌，做好警示后迅速转移至高速公路右侧护栏之外的安全地点，避免二次事故的发生；

　　二是报案求助，应拨打报警电话，联系救援单位，同时可以同步向高速公路管理方反馈情况；

　　三是固定证据，车辆驾驶员在保证自身和周边安全的前提下，拍摄散落物、车辆受损部位以及事故现场全貌，同时留存好行车记录仪中的相关视频等证据，作为后续责任认定的关键依据。

　　如需索赔，可优先找高速公路管理方（如高速公路养护公司）协商赔偿事宜，若协商无果，可凭《道路交通事故证明》、车辆维修发票、相关证据材料等向法院提起诉讼。

　　此外，法官特别提醒，如驾驶员在夜间、大雾、雨雪等视线不佳的条件下驾驶车辆，一定要集中精力减速慢行，同时应密切观察路面是否存在异常，注意路况变化。道路运输驾驶员和运输企业则应确保车辆上的货物装载牢固、覆盖到位，避免货物掉落，造成路面遗撒，影响道路交通安全。