取货距离3公里以上的单子不接，易碎易坏的酒水或蛋糕订单排除，配送费30元以下的单子筛掉……通过自定义订单距离、范围、金额、种类等的“抢单外挂”，严重扰乱了市场秩序。近日，由吉林省长春净月高新技术产业开发区人民检察院提起公诉的陆某等人涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案公开宣判，12名被告人被判处有期徒刑不等并各处罚金。

　　2023年10月，陆某自学算法，根据某外卖平台众包程序编写了外挂代码，外卖订单的价格、距离、类型、物品、地址等关键词参数，骑手均可通过该外挂程序自行设置，这样一来便能自动抢到耗时短、费用高的优质订单。陆某将该外挂程序设置为四种时效的卡密形式，并定价为体验卡免费体验一小时，日卡使用24小时5元，周卡使用七天20元，月卡使用三十天60元，并通过某App和某聊天软件进行推广，渐渐发展了10余名下级代理。代理一边卖外挂程序牟利，一边收集骑手反馈帮助陆某测试该外挂程序性能，甚至还有代理专门破解其他类似的“外挂”程序，以拉低“市场价格”牟取更多利益。

　　周某便是代理中的一位，他曾是一名普通的骑手，但总是抢不到所谓的“优质单”。

　　“我偶然发现周围总能接到好单的骑手，都在用‘外挂’，我便也开始在网上搜索各种能够帮助抢单的‘外挂’，用了之后，一天真的可以多接十几个‘好单’，每天能多赚100多元……”周某说。

　　尝到了“甜头”的周某认为卖“外挂”也能赚钱，就一边当骑手，一边卖“外挂”程序。2023年10月，其在某聊天软件的骑手交流群中，添加陆某为好友，成为陆某研发的外挂程序的代理。慢慢地，周某不再辛苦地跑外卖了，而是干起了“轻松”活儿，在家专职贩卖抢单“外挂”程序。

　　2024年2月底，当地网安大队民警在网络巡查时发现，有骑手在送外卖过程中使用该外挂多次在某外卖平台抢到超出该骑手配送范围的订单。公安机关在联系该外卖平台安全部门进行核查后，其部门负责人当即报案。

　　2024年6月，长春净月高新技术产业开发区检察院受理本案。办案检察官调阅了本案130余册卷宗，全面梳理涉案编程日志、聊天记录、销售记录、各级代理间的货币流水等海量电子数据，并与当地公安机关多次召开联席会议，研讨补充侦查的方向，构建并固定了“三层次证据链”：用关键词抓取技术，将散落在各聊天软件的对话拼接成完整证据链，分析聊天记录，厘清各级代理之间唯一性的层级关系；通过多个支付交易平台反查，锁定核心代理的销售账单；对扣押物品中提取的该“外挂”程序安装包进行专业鉴定，确认其对某外卖平台具有侵入性，非法干扰了外卖平台正常派单系统。最终该院核实，陆某等人从研发、代理到破解，其行为形成了错综复杂的犯罪链条，获利23万元到2千元不等。

　　承办检察官认为，陆某等人的行为不仅侵害了外卖平台系统所有者的利益，致使平台正常管理秩序、运行安全等受到严重影响，同时损害了其他合法竞争者的利益，部分骑手因此丧失公平获得大单的机会，同时虚假的计量数据则可能导致消费者的权益受损，情节特别严重，应依法提起公诉。

　　近日，法院开庭审理了本案，并采纳了检察机关量刑建议，判处12名被告人有期徒刑三年到十个月不等，各并处罚金。（法治日报记者 刘中全）