□ 法治时评

　　□ 凌锋

　　近日，新华每日电讯报道了河北省邢台市南和区闫里乡的一桩“怪事”：一边是小麦联合收割机马达轰鸣割着麦子，一边是农民拉着自制喷淋设备洒水，抑制扬起的秸秆粉尘。“洒水割麦”的新闻引发舆论关注后，当地有关部门及时作出了回应：经调查核实，个别基层干部在工作中存在宗旨意识薄弱，作风不严不实，工作方法简单等问题，相关部门已介入调查处理。

　　客观地说，收割农作物当然会产生粉尘，然而，这种粉尘是不是当地污染的主要原因？是否到了不除尘就不能收割的地步？与粮食安全相比，粉尘危害的强度有多大？这些都是需要全面辩证思考的问题。即便麦收所产生的粉尘从“量”到“质”危害都极大，那么如此重要的事情，为何没有提前做好充分的安排部署，导致让农民每天多花数百元来使用自制喷淋设备。

　　类似“洒水割麦”的事情并不是孤例，梳理新闻发现，有的地方为防扬尘让农民手工收割小麦，有的地方以保护环境为由不许农民烧柴火做饭。虽然这些“奇葩”做法见诸报端后，都被及时纠正，但其中反映的形式主义问题值得深思。这些举措看起来决心大、力度大，但是脱离实际，在某种程度上把环保问题与农业生产生活对立起来，片面追求自身业绩，缺乏大局观念，是一种形式主义的表现。

　　环保工作不是处于真空中，各项环保举措离不开整体的经济社会发展大环境。这就要求在依法开展环保工作时，要正确理解政策初衷，抓住主要矛盾，具体问题具体分析，多从群众、基层的角度发现问题、解决问题，决不能搞“一刀切”的形式主义，决不能扭曲地执行政策。联系上述新闻，我们为当地政府积极调查并及时回应社会的行为点赞，也期待各地各有关部门都能从此事中汲取经验教训，更加扎实地推进环保工作。